博主:美参议院掀了特朗普的桌 政治背刺突如其来
特朗普刚在中美谈判桌上取得一些成果,随即遭遇了来自美国国内的政治挑战。
特朗普刚在国际舞台有所斩获,后院却突然起火——美国参议院以51票对47票通过决议,决定终止他的全球关税政策。
四名共和党人的倒戈,让这场看似平常的表决充满了政治背刺的戏剧性。
01 投票结果:一场精心设计的政治行动
参议院的这次投票,表面看似突然,实则早有预兆。四名共和党议员与全体民主党人站在一起,以51票赞成、47票反对的结果,取消了特朗普援引“国家紧急状态”实施的全球关税政策。
这已是参议院本周内第三次通过类似决议,此前还推翻了特朗普政府对加拿大和巴西征收的关税。
倒戈的共和党人包括麦康诺、保罗、穆考斯基和柯林斯,这一罕见的党内叛离现象,折射出共和党内部对特朗普关税政策的不满情绪正在蔓延。
参议院此次行动的时机选择相当巧妙,正是在特朗普刚刚在中美谈判桌上取得一些成果之际,使得这一政治背刺显得更加突如其来。
02 权力博弈:行政与立法机关的较量
这场表决远非简单的政策争议,而是美国行政与立法机关之间重新界定权力边界的一场博弈。
参议院选择在这个关键时刻采取行动,不仅仅是为了反对关税政策,更是为了重新界定行政与立法权力的边界。
关税问题已成为美国政治权力制衡的试金石。今年初,白宫试图对越南加征关税的行政令曾在参议院财政委员会被搁置,如今类似情况再次发生,并非偶然。
参议院的举动,体现了立法机构对总统滥用紧急权力的制约。
维吉尼亚州民主党参议员凯恩指出:“当特朗普目击共和党人开始投票反对自己的政策时,即便是少数也会让他留下深刻印象,常促使他改变自己的行为。” 这种象征性的反对,意在向白宫传递明确的政治信号。
03 经济影响:关税政策的双重压力
特朗普的全球关税政策不仅引发了政治风波,更带来了实实在在的经济后果。
美国海关与边境保护局统计数据显示,截至8月份,特朗普关税政策已给美国带来约880亿美元税收收入。
然而,这笔收入并非没有代价。
美国税务基金会估计,因为关税,美国每个家庭年缴纳税收将增加逾1600美元,未来十年美国国内生产总值将下降0.5%。
中西部农场主今年面临出口订单减少和农机配件进口成本上升的双重压力,导致他们对特朗普的支持率下降。
以钢铁行业为例,虽然上游生产商得到了保护,但下游的汽车制造和建筑行业却因成本上涨而备受困扰。这种做法最终使得整个制造业链条都感受到了压力。
04 政治困境:党内分歧与民众不满
特朗普的关税政策不仅引发了民主党的一致反对,更在共和党内部制造了深刻分歧。甚至原本支持关税政策的议员们也因选民的强烈不满而开始转变立场。
美媒报道指出,这反映共和党内对关税冲击农业和制造业的不安。农业和制造业本是特朗普的政治基本盘,但这些政策却损害了这些群体的经济利益。
参议院投票表明,越来越多美国议员不赞同特朗普政府通过采取激进关税措施以重塑美国贸易关系的做法。
这种不认同不仅源于意识形态差异,更是对政策实际影响的回应。
05 法律前景:象征意义与实际限制
尽管参议院通过了决议,但其实际效果可能有限。由于众议院议长约翰逊设定特别规则,令参议院通过的上述决议不会在众议院表决。
美国众议院之前通过一项规定,至明年3月底禁止通过任何旨在阻止特朗普关税措施实施的立法,因此本次投票只具有象征性意义。
即便决议能在众议院通过,特朗普仍可能行使否决权。除非国会能凑齐三分之二的绝对多数坚持推翻否决,否则这份决议很可能中途夭折。
与此同时,法律层面的斗争也在上演。美国联邦巡迴上诉法院8月底维持下级法院裁决,判定特朗普推动的大部分关税违法。
特朗普政府已上诉至最高法院,最高法院排订11月5日就特朗普政府的关税政策举行听证。
最高法院将于11月5日就特朗普政府的关税政策举行听证,这场政治大戏远未落幕。
即使参议院成功终止了“国家紧急状态”,众议院共和党人设定的规则仍可能让这一切努力化为泡影。
政治博弈的背后,是制度性制衡与民主程序的根本张力。
|
|